Development Report - Global Country Policy Review: A humanitarian comparative analysis on drug policies, on the basis of the Rome Consensus 2.0

Abstract

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15004921 After two years of research, this study demonstrates a progressive transformation in drug policies, highlighting the growing incorporation of human rights, public health, and criminal justice principles. However, significant gaps persist between legal frameworks and their actual implementation. The Drug Policy Benchmark and Early Warning System (EWS) emerge as crucial tools to monitor and analyze drug policies through a humanitarian and evidence-based lens. This research underscores the shift from punitive approaches to strategies focused on harm reduction, rehabilitation, and alternatives to incarceration. The study also emphasizes the importance of international cooperation, data-driven decision-making, and the active participation of civil society. A comparative analysis of national drug policy profiles reveals that, despite a convergence in discourse towards human dignity, inconsistencies in enforcement remain. The adoption of open science and real-time evaluation methodologies enhances policy effectiveness and transparency. Moving forward, key strategic questions focus on the challenges of open data systems, the integration of AI-driven early warning mechanisms, and the harmonization of policy metrics to foster a more equitable, data-driven, and human rights-oriented global drug policy landscape. Abstract (Spanish) Tras dos años de investigación, este estudio evidencia una transformación progresiva en las políticas de drogas, resaltando la creciente incorporación de principios de derechos humanos, salud pública y justicia penal. No obstante, persisten brechas significativas entre los marcos normativos y su implementación real. El Drug Policy Benchmark y el Sistema de Alerta Temprana (SAT) se presentan como herramientas clave para monitorear y analizar las políticas de drogas desde un enfoque humanitario y basado en evidencia. La investigación destaca el cambio de un modelo punitivo hacia estrategias centradas en la reducción de daños, la rehabilitación y las alternativas a la encarcelación. También se subraya la importancia de la cooperación internacional, la toma de decisiones basada en datos y la participación activa de la sociedad civil. El análisis comparativo de los perfiles nacionales de política de drogas revela que, pese a la convergencia del discurso hacia la dignidad humana, existen discrepancias en la aplicación de las normativas. La adopción de la ciencia abierta y metodologías de evaluación en tiempo real mejora la efectividad y transparencia de las políticas. De cara al futuro, las preguntas estratégicas clave abordan los desafíos de los sistemas de datos abiertos, la integración de mecanismos de alerta temprana basados en IA y la armonización de métricas para fomentar un panorama global más equitativo, basado en datos y orientado a los derechos humanos. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15004921